一年一度的母親節又要到了,每年都送媽媽不一樣的禮物,有化妝品、保養品、家電用品等等的阿,

但是唯一每年都有的,不可或缺的就是大家可以一起吃的母親節蛋糕拉。

在網路上找到這個【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box,網友都推薦,每年母親節都賣到缺貨,太晚定還訂不到。



逛了官網上的產品介紹,阿呀~~真的是每種都想吃,好猶豫阿,最後跟老公討論後,決定了!!

訂這個~~【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box...哈哈!! 因為免運費,耶嘶!!



趕快趁著免運費特價就下單啦!畢竟不是常常都訂的到的【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box,趕快提前預訂! 哈哈!!提供這些資訊給大家參考囉.....



空氣清淨機 過敏

商品網址:





藍莓慕斯中包覆薄荷蛋奶餡.品嚐著藍莓酸甜香氣的同時又被薄荷帶出了清爽化口的瞬間

自行裝扮你的 secret box 傳達心意
到店面自行取貨可任意搭配店舖四款法式甜點為一盒裝

成分:蛋,糖,麵粉,鮮奶油.牛奶.藍莓果泥.薄荷.巧克力

規格:圓徑8cm

保存期限:冷藏3天內食用完畢

保存方式:冷藏

?













【北極熊】452合1全系列萬用冷氣遙控器 AC-168X



[現貨4465005] 抹地機濕抹布 藍 iRobot Braava jet 240 專用 Wet Mopping Pads _f15



16" 紅梅子通風電扇 吸排兩用 排風扇 排風機 抽風機 台灣製造~另有8" 10" 12" 14"【AP505】◎123便利屋◎





【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box的評價不錯.【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box哪裡買最便宜.【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box心得文.



另外以下再推薦大家我常常逛的購物網站,建議大家把這幾家都比較過選擇最折購最多的下單喔,多多比較不吃虧喔~~















































各大購物網站特色比較
MOMO購物網

建議每家都可以去搜尋自己想要的產品,

比較出折扣最多的一家來消費。

森森購物網
台灣樂天市場
東森購物網


盤查事件餘波/「你沒犯錯,為何怕別人XX」這個說法很荒謬



好友悠然在他的FB提到,大學生怎樣看待李永得主委的被盤查事件,「果然,有法律素養的助教問學生臨檢案,在場沒有一個人強烈反對!」

?

這是大學生看待法律與個人基本權利的社會現象。身為非當事人,實不宜就個案多論。但我認為若要深入討論此現象,那不應該只是法律教育,而是人性與哲學教育。有這樣的基礎,法律教育才有更深度、廣度的反省。

拒絕警察盤查 是不是人民權利??

在國家權力的結構上,應該這樣去思考。警察能不能對一般的人民臨檢?首先要問:他敢不敢跟連戰臨檢?我很清楚的說,指的是對著連戰的警察,不是你我思考意識中的一般人?如果你的答案是:警察不敢。那我們要問:為何警察不敢對連戰臨檢、盤查?當你講出不敢的理由。那你再想想,你跟他都是國家的公民、主人,為何他可以享有警察不敢臨檢的權利?但你就要接受警察臨檢?

?

當你是國家的主人時,你當然要享受主人的權利。甚麼是主人的權利?警察若不敢隨意臨檢行政首長、民意代表,為何他可以臨檢這些人的頭家呢?

?

更深度的講,既然你是一個哲學論述上,有獨立自由意志的個體,是哲學自我認定要成為可被尊敬的人,你就有權利享受這樣的尊嚴對待。我不須要去追問警察這樣盤查的目的有多偉大,我只要問:為何我必須接受這種我認為被羞辱的對待?所謂「我認為被羞辱」是我主觀上的認為,不須要得到別人的肯定與認同。

?母親節蛋糕預購宅配

我所強調的,不在於人民有多大,僅是一個公民社會下的公民,應該享有的基本權利。

?

所謂「你沒有犯錯,為什麼怕別人XX」,根本是很荒謬的說法。「他們對我怎麼樣」與「我有沒有犯錯」是兩回事。「我有沒有犯錯」是我的事情,而他只有在足夠的證據或完整的授權下,才有資格以懷疑我可能犯錯的舉動對著我。在拿不出那樣的證據前,所有對我不敬的行為都是錯的。更進一步說,檢視我有沒有犯錯,除以達到侵犯到法律、別人權益之外,都屬於我自己與道德的事情。前者是我的私事,後者不屬於法律,不是執法者可以侵入的領域。

?

將這個議題推展到集體安全上。當集體組織(例如政府)為了大家的安全,進行各種安全護衛時,這樣的盤查可不可以?不可以。或者我退一步說,他必須在精準的規範下,做了清楚限定政府權力的法令才可以。

找不出比盤查更好的辦法 該怪的是警察還是老百姓?

我的論點很簡單,你是要去查「犯法的人」,不是要去查「人有沒有犯法?」查犯法的人,是就從犯法或可能犯法的證據去查人,查人有沒有犯法是藐視人,侵犯人的隱私權與尊嚴。

?

以集體安全來限縮個人權利是目前很多人的想法,但他忘記兩個問題。

?

首先,抓犯人是他們的權力與責任,他們有義務精專各種合法的方式來抓犯人,但他們不能以侵犯他人合法權利來達成自己的目標。

?

其次,以擴大組織權力來保障個人權利,經常且總是會出現好像(這個好像很重要,因為實際上不一定能達成這個目標。)減少個別犯法行為,卻換來更大的組織犯法來侵犯個人的安全與權力。很多法西斯政權國家,都透過危機來恐嚇人民,擴大政府權力,限縮個人自由。

?

面對恐懼或恐嚇,我們不應該以放棄自己的化妝 粉底尊嚴與自由來讓他解決這個問題,而是要求我們的人民公僕去處理。如果他不能,就換掉他。

【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box分享推薦.【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box好用.【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box推薦.

【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box評價.【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box熱銷.【Second Floor Secret 藍莓薄荷 secret box開箱文.

E1232F92376F37BE
arrow
arrow

    svn67jg39q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()